home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 3 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 3.iso / digests / infoham / 931365.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-06-04  |  27KB
  1. Date: Fri, 19 Nov 93 17:42:46 PST
  2. From: Info-Hams Mailing List and Newsgroup <info-hams@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Info-Hams-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Info-Hams@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Info-Hams Digest V93 #1365
  7. To: Info-Hams
  8.  
  9.  
  10. Info-Hams Digest            Fri, 19 Nov 93       Volume 93 : Issue 1365
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.      Daily Summary of Solar Geophysical Activity for 15 November
  14.                             Finally passed
  15.                             Gary?s comment
  16.             Miss Manners in the Novice Sub-bands? (2 msgs)
  17.                       My son passed his Novice!
  18.                        TEN TEC OMNI V OWNERS!!!
  19.                     Using modified HT in emergency
  20.  
  21. Send Replies or notes for publication to: <Info-Hams@UCSD.Edu>
  22. Send subscription requests to: <Info-Hams-REQUEST@UCSD.Edu>
  23. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  24.  
  25. Archives of past issues of the Info-Hams Digest are available 
  26. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/info-hams".
  27.  
  28. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  29. herein consists of personal comments and does not represent the official
  30. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  31. ----------------------------------------------------------------------
  32.  
  33. Date: Mon, 15 Nov 1993 22:31:58 MST
  34. From: agate!howland.reston.ans.net!math.ohio-state.edu!cyber2.cyberstore.ca!nntp.cs.ubc.ca!unixg.ubc.ca!kakwa.ucs.ualberta.ca!ersys!adec23!ve6mgs!usenet@ames.arpa
  35. Subject: Daily Summary of Solar Geophysical Activity for 15 November
  36. To: info-hams@ucsd.edu
  37.  
  38.                 /\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
  39.  
  40.                  DAILY SUMMARY OF SOLAR GEOPHYSICAL ACTIVITY
  41.  
  42.                                 15 NOVEMBER, 1993
  43.  
  44.                 /\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
  45.  
  46.                   (Based In-Part On SESC Observational Data)
  47.  
  48.  
  49. SOLAR AND GEOPHYSICAL ACTIVITY INDICES FOR 15 NOVEMBER, 1993
  50. ------------------------------------------------------------
  51.  
  52. !!BEGIN!! (1.0) S.T.D. Solar Geophysical Data Broadcast for DAY 319, 11/15/93
  53. 10.7 FLUX=102.2  90-AVG=093        SSN=043      BKI=2311 2223  BAI=008
  54. BGND-XRAY=B1.6     FLU1=2.5E+05  FLU10=1.2E+04  PKI=3322 2123  PAI=009
  55.   BOU-DEV=019,021,009,009,010,017,017,031   DEV-AVG=016 NT     SWF=00:000
  56.  XRAY-MAX= B4.6   @ 1626UT    XRAY-MIN= B1.3   @ 1438UT   XRAY-AVG= B1.9
  57. NEUTN-MAX= +003%  @ 1240UT   NEUTN-MIN= -002%  @ 2035UT  NEUTN-AVG= +0.3%
  58.   PCA-MAX= +0.1DB @ 2340UT     PCA-MIN= -0.6DB @ 1435UT    PCA-AVG= -0.0DB
  59. BOUTF-MAX=55365NT @ 1324UT   BOUTF-MIN=55351NT @ 2302UT  BOUTF-AVG=55361NT
  60. GOES7-MAX=P:+000NT@ 0000UT   GOES7-MIN=N:+000NT@ 0000UT  G7-AVG=+041,+000,+000
  61. GOES6-MAX=P:+124NT@ 1529UT   GOES6-MIN=N:-061NT@ 1136UT  G6-AVG=+067,+030,-041
  62.  FLUXFCST=STD:105,105,105;SESC:105,105,105 BAI/PAI-FCST=010,010,020/010,015,020
  63.     KFCST=1234 4431 1234 4432  27DAY-AP=006,005   27DAY-KP=2223 2121 2121 1222
  64.  WARNINGS=*SWF
  65.    ALERTS=
  66. !!END-DATA!!
  67.  
  68. NOTE: The Effective Sunspot Number for 14 NOV 93 was  39.6.
  69.       The Full Kp Indices for 14 NOV 93 are: 1+ 2o 2+ 3-   3o 4- 2+ 3- 
  70.  
  71.  
  72. SYNOPSIS OF ACTIVITY
  73. --------------------
  74.  
  75.              Solar activity was very low.  Region 7618 (N08E35) has
  76.        shown a decrease in activity during the period, but remains
  77.        bright.  Region 7619 (N10W32) has become a spotless plage.
  78.  
  79.             Solar activity forecast:  solar activity is expected to be
  80.        low to moderate.
  81.  
  82.             The geomagnetic field has been at quiet to unsettled levels
  83.        for the past 24 hours.
  84.  
  85.             Geophysical activity forecast:  the geomagnetic field is
  86.        expected to be unsettled during the first two days of the
  87.        period.  Day three will be active due to a favorably located
  88.        coronal hole.
  89.  
  90.             Event probabilities 16 nov-18 nov
  91.  
  92.                              Class M    50/50/50
  93.                              Class X    05/05/05
  94.                              Proton     05/05/05
  95.                              PCAF       Green
  96.  
  97.             Geomagnetic activity probabilities 16 nov-18 nov
  98.  
  99.                         A.  Middle Latitudes
  100.                         Active                10/15/35
  101.                         Minor Storm           05/05/10
  102.                         Major-Severe Storm    05/05/05
  103.  
  104.                         B.  High Latitudes
  105.                         Active                50/60/45
  106.                         Minor Storm           05/05/15
  107.                         Major-Severe Storm    05/01/05
  108.  
  109.             HF propagation conditions were normal over all regions.
  110.        Similar conditions are expected over the next 48 hours.
  111.        Conditions are expected to deteriorate slightly on 18 November,
  112.        particularly on transauroral and transpolar paths, due to
  113.        anticipated enhancements in geophysical activity associated
  114.        with a well-placed coronal hole.
  115.  
  116.  
  117. COPIES OF JOINT USAF/NOAA SESC SOLAR GEOPHYSICAL REPORTS
  118. ========================================================
  119.  
  120. REGIONS WITH SUNSPOTS. LOCATIONS VALID AT 15/2400Z NOVEMBER
  121. -----------------------------------------------------------
  122. NMBR LOCATION  LO  AREA  Z   LL   NN MAG TYPE
  123. 7618  N08E35  338  0520 EKI  11  033 BETA
  124. 7616  N11W33  046                    PLAGE
  125. 7617  S15W69  082                    PLAGE
  126. 7619  N10W32  045                    PLAGE
  127. REGIONS DUE TO RETURN 16 NOVEMBER TO 18 NOVEMBER
  128. NMBR LAT    LO
  129. NONE
  130.  
  131.  
  132. LISTING OF SOLAR ENERGETIC EVENTS FOR 15 NOVEMBER, 1993
  133. -------------------------------------------------------
  134. BEGIN  MAX  END  RGN   LOC   XRAY  OP 245MHZ 10CM   SWEEP
  135.  0904 0904 0905                          120
  136.  
  137.  
  138. POSSIBLE CORONAL MASS EJECTION EVENTS FOR 15 NOVEMBER, 1993
  139. -----------------------------------------------------------
  140.  BEGIN        MAX      END     LOCATION   TYPE   SIZE  DUR  II IV
  141.  15/B0334             A0407     S19E90     BSL
  142.  
  143.  
  144. INFERRED CORONAL HOLES. LOCATIONS VALID AT 15/2400Z
  145. ---------------------------------------------------
  146.                ISOLATED HOLES AND POLAR EXTENSIONS
  147.       EAST   SOUTH  WEST   NORTH  CAR  TYPE  POL  AREA   OBSN
  148.                  NO DATA AVAILABLE FOR ANALYSIS
  149.  
  150.  
  151. SUMMARY OF FLARE EVENTS FOR THE PREVIOUS UTC DAY
  152. ------------------------------------------------
  153.  
  154.  Date   Begin  Max   End  Xray  Op Region  Locn    2695 MHz  8800 MHz  15.4 GHz
  155. ------  ----  ----  ----  ----  -- ------ ------  --------- --------- ---------
  156. 14 Nov: 0035  0100  0123  C2.5  SF  7618  N09E59                       
  157.         0405  0411  0416  B6.7                                         
  158.         0417  0427  0434  C2.0                                         
  159.         0529  0534  0540  B2.3                                         
  160.         0934  0937  0941  B2.2                                         
  161.         1123  1127  1130  B5.2  SF  7618  N08E57                       
  162.         1433  1441  1452  B2.7                                         
  163.         1505  1508  1513  B2.6                                         
  164.         1630  1634  1637  B2.0                                         
  165.         1655  1701  1705  C1.2  SF  7618  N07E52                       
  166.         1816  1825  1830  B4.1  SF  7618  N08E53                       
  167.         2128  2131  2133  B1.9                                         
  168.         2227  2232  2234  B4.8  SF  7618  N09E50                       
  169.         2303  2313  2343  B7.4  SF  7618  N08E50                       
  170.  
  171.  
  172. REGION FLARE STATISTICS FOR THE PREVIOUS UTC DAY
  173. ------------------------------------------------
  174.  
  175.                 C   M   X     S   1   2   3   4   Total   (%)
  176.                --  --  --    --  --  --  --  --    ---  ------
  177.   Region 7618:  2   0   0     6   0   0   0   0    006  (42.9)
  178. Uncorrellated: 1   0   0     0   0   0   0   0    008  (57.1)
  179.  
  180.  Total Events: 014 optical and x-ray.
  181.  
  182.  
  183. EVENTS WITH SWEEPS AND/OR OPTICAL PHENOMENA FOR THE LAST UTC DAY
  184. ----------------------------------------------------------------
  185.  
  186.  Date   Begin  Max   End  Xray  Op Region  Locn    Sweeps/Optical Observations
  187. ------  ----  ----  ----  ----  -- ------ ------   ---------------------------
  188.                             NO EVENTS OBSERVED.
  189.  
  190. NOTES:
  191.      All times are in Universal Time (UT).  Characters preceding begin, max,
  192.      and end times are defined as:  B = Before,  U = Uncertain,  A = After.
  193.      All times associated with x-ray flares (ex. flares which produce
  194.      associated x-ray bursts) refer to the begin, max, and end times of the
  195.      x-rays.  Flares which are not associated with x-ray signatures use the
  196.      optical observations to determine the begin, max, and end times.
  197.  
  198.      Acronyms used to identify sweeps and optical phenomena include:
  199.  
  200.           II        = Type II Sweep Frequency Event
  201.           III       = Type III Sweep
  202.           IV        = Type IV Sweep
  203.           V         = Type V Sweep
  204.           Continuum = Continuum Radio Event
  205.           Loop      = Loop Prominence System,
  206.           Spray     = Limb Spray,
  207.           Surge     = Bright Limb Surge,
  208.           EPL       = Eruptive Prominence on the Limb.
  209.  
  210.  
  211. **  End of Daily Report  **
  212.  
  213. ------------------------------
  214.  
  215. Date: 17 Nov 1993 06:55:38 GMT
  216. From: agate!usenet.ins.cwru.edu!news.ysu.edu!yfn.ysu.edu!al255@ames.arpa
  217. Subject: Finally passed
  218. To: info-hams@ucsd.edu
  219.  
  220. In a previous article, jwittich@b4pph107.bnr.ca (Jeffrey Wittich) says:
  221.  
  222. >
  223. >
  224. >>5 years ago I got interested in ham radio since I got wind of a ham radio
  225. >>class being offered close by. It sounded cool and it was. So I studided the
  226. >>code and the material for the novice and tech written tests. I thought I
  227. >[...]
  228. >>cool eh ? :)
  229. >
  230. >
  231. >Yep, Sure is.  Congratulations Lance.  Sounds like it was quite a
  232. >struggle for you and most of it not your fault.  Oh well, you have
  233. >finally done it.  
  234. > 
  235. >I am sort of new too.  Had that ticket for about a year,  but in this
  236. >area, the old timers take care of the new guys pretty well.  Questions
  237. >from new hams are welcomed.  I hope you live in an area like that too.
  238. > 
  239. >I hope you have as much fun as I have and once again, congrats, and
  240. >welcome to Ham Radio.
  241. >
  242. Well it wouldn't be fun if it was always easy. :) Actually the fun is
  243. not even half over since I'm currently poor. Can't burn up $400 on a
  244. decent 2 meter/70 cm rig at the moment, so I guess it's homebrew time.
  245. I'm not lacking for parts in any way and have the electronics knowledge
  246. so what the heck. :)
  247.     
  248.  
  249. ------------------------------
  250.  
  251. Date: 19 Nov 93 22:14:42 GMT
  252. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  253. Subject: Gary?s comment
  254. To: info-hams@ucsd.edu
  255.  
  256.  
  257. > > > I don't seem to be able to
  258. > > >find anything which tells me just how to tweak everything
  259. and get on the air!!!
  260. > > 
  261. > > >Doug N0YVW
  262. > > 
  263. > > Now, if that doesn't say something about the current
  264. > > licensing situation, nothing will.
  265. > > 
  266. > > Gary
  267.  
  268. I'll have to agree with Gary, whichever he is.  But note that
  269. Gary speaks of the LICENSE situation, NOT the amateur people
  270. situation.  
  271.  
  272. Heck!  If *I* can pass the Novice and Tech tests at the first
  273. sitting, without ANY help or classes or anything other than
  274. ARRL's "Now You're Talking" book, the test's GOTTA be too easy.  
  275. (OK guys, you can use the testimonial if you want.) 
  276.      *:->    (with holiday party hat)
  277.  
  278. And, yes, the tests do seem to be on reference - look it up -
  279. kinds of material.  I'll grant that the FCC wants a licensee to
  280. prove in writing that he/she knows what the band limits and other
  281. rules, and safety practices are, so the licensee can't say "I
  282. didn't know."  And that's what the exam should be -- to prove to
  283. the license issuer that you know the rules and can use the
  284. bandwidth efficiently.  Drivers' license tests are the same --
  285. you prove that you know the rules, not that you know how to drive
  286. to work or to Walt Dizzy World.
  287.  
  288. One of the big complaints about our education process today is
  289. that we spend too much time teaching "look-up-able" facts, and
  290. too little time teaching "how to find what you need".  At this
  291. level, though, perhaps there should be classes in how to USE
  292. amateur radio.  Now, THAT would be a good class.  How about it,
  293. local clubs?  Do these exist?  No license-like test needed, but a
  294. snazzy wall-hanging would be a lovely second thing to hang in the
  295. new shack.
  296.  
  297. Paul Marsh   N0ZAU   Omaha   
  298. in his own little dizzy world    
  299.  
  300. ------------------------------
  301.  
  302. Date: Wed, 17 Nov 1993 03:43:11 GMT
  303. From: elroy.jpl.nasa.gov!swrinde!emory!kd4nc!ke4zv!gary@ames.arpa
  304. Subject: Miss Manners in the Novice Sub-bands?
  305. To: info-hams@ucsd.edu
  306.  
  307. In article <1993Nov16.043632.12907@icaen.uiowa.edu> drenze@icaen.uiowa.edu (Douglas J Renze) writes:
  308. >I've got a little question.  I was tuning across the 80-meter novice subband
  309. >tonight, and right at 3700kHz I noticed a QSO taking place at 20+ WPM.  It
  310. >was coming across S9+10 when everything else was coming across S6-7, and
  311. >that combined with the fact that they both sounded like 0 call-signs makes
  312. >me think that at least one of these guys might have been Iowans, and, at least
  313. >with *my* equipment, this was the only part of 80 that sounded like it was
  314. >reliably open at that time (I started hearing some other stations outside
  315. >the novice subbands later--I was just looking for code copy).
  316. > Now, for my question.  (And, BTW, I'm not trying to condemn anybody's
  317. >practice, call anybody a lid, or anything else--I'm genuinely curious.)  What
  318. >is the correct etiquette for running high-speed code in the Novice subbands?
  319. >It wasn't anything big tonight, since even that area was uncrowded, but I'm
  320. >just curious...the novice subbands are supposedly "training bands" (anything
  321. >like training pants or training wheels? ;-) ;-) ;-) <- for the humour-impaired)
  322. >for lowly Novices/Techs like me.  If there's a big demand for them by novices/
  323. >techs, should higher-class licenses QSY?  *do* they QSY?
  324.  
  325. I'm assuming you couldn't copy their calls Doug, so I'm asking this
  326. as a retorical question. Are you sure they *weren't* Novices? Some 
  327. people have a natural talent for high speed Morse, and little interest
  328. in other aspects of amateur radio. I've known some Novices who could
  329. bat along at really outrageous code speeds, but had no interest, or
  330. in some cases professed no ability, to learn the technical material 
  331. required to upgrade their license class. Thus they were "stuck" in 
  332. the Novice segments. This so called idiot savant talent is rare, but 
  333. not so rare that you don't run across it ocasionally, especially with
  334. purely mechanical talents such as Morse.
  335.  
  336. On the other hand, if neither of the stations were Novice, or coded Tech,
  337. licensees, then the behavior *was* somewhat rude.
  338.  
  339. Gary
  340. -- 
  341. Gary Coffman KE4ZV          |   Life's a journey,   | gatech!wa4mei!ke4zv!gary
  342. Destructive Testing Systems |   not a destination.  | uunet!rsiatl!ke4zv!gary
  343. 534 Shannon Way             |   Live it.            | emory!kd4nc!ke4zv!gary 
  344. Lawrenceville, GA 30244     |                       | 
  345.  
  346. ------------------------------
  347.  
  348. Date: Wed, 17 Nov 1993 17:11:20 GMT
  349. From: library.ucla.edu!europa.eng.gtefsd.com!howland.reston.ans.net!usc!sdd.hp.com!hpscit.sc.hp.com!hplextra!hplb!hpwin052!hpqmoea!dstock@network.ucsd.edu
  350. Subject: Miss Manners in the Novice Sub-bands?
  351. To: info-hams@ucsd.edu
  352.  
  353. slm (slm@world.std.com) wrote:
  354.  
  355.  
  356. : It's also possible that those hams weren't even U.S. hams!
  357. : Many, many non-U.S. hams do not know that our rules set aside
  358. : certain frequencies only on a band for various license categories. 
  359. : As far as I know, there aren't any other countries which do this --
  360.  
  361. : 73, Sharon KC1YR
  362. : electronic address: slm@world.std.com 
  363.  
  364.  
  365.    Very, very true. I've heard of the fragmentation of HF bands in the
  366. US, but cannot quote any of the segments from memory. I do have them
  367. listed in one reference book, so I could look them up if needed, but
  368. I've no way of easily knowing if it's up to date. 
  369.  
  370.    I'm a British citizen, living and operating from Britain. Like US
  371. amateurs, I was only examined on my own country's licence conditions,
  372. and similarly we are each governed only by our own country's rules.
  373.  
  374.   There are some big mismatches between band allocations in different
  375. regions. Our 40m band is only 7.0 - 7.1 MHz. The US allocation extends
  376. higher, but is governed by compulsory band plans, giving little overlap
  377. of SSB allocation for some US licence classes with Europe. Our bandplans
  378. are voluntary, only. They work reasonably well, and sometimes the
  379. freedom to breach them is useful, but we cannot go into some of the US
  380. segments on 40 and 80 as they are outside our bands.
  381.  
  382.   One amusing consequence is that a lot of space shuttle operation was
  383. planned based on the US 2 metre band, and used even over other
  384. countries. It meant that they were outside the bandplans of the only
  385. countries they were in range of, and sometimes on such congested
  386. frequencies that they were not noticed for local traffic.
  387.  
  388.  
  389. **********************************************************************
  390.   I think there is a market for a set of HF band diagrams showing who
  391. can operate where, across the world. This would help everyone find
  392. everyone else 
  393. **********************************************************************
  394.  
  395.  
  396.   Cheers
  397.            David
  398.  
  399. ------------------------------
  400.  
  401. Date: 18 Nov 93 14:48:23 GMT
  402. From: ddsw1!indep1!clifto@uunet.uu.net
  403. Subject: My son passed his Novice!
  404. To: info-hams@ucsd.edu
  405.  
  406. In article <CGnH0B.Ivx@wang.com> dbushong@wang.com (Dave Bushong) writes:
  407. >Last weekend my son (age 13) passed his Novice written!  I just had
  408. >to tell someone.
  409.  
  410.    Congrats to you both!  :-)  I passed mine at 14, and my father had one
  411. suggestion I'm glad I took; laminate the original license in plastic
  412. (preferably have a jiffy-print or like company do it for you) so you'll
  413. have it forever.  Not only is it a nice keepsake, but it also provides
  414. proof of licensing when, at age 38, he wants to join the Old Farts' Club.
  415. :-)
  416. -- 
  417. +------------------------------------------------------------------------------+
  418. |   Cliff Sharp  |      clifto@indep1.chi.il.us   OR  clifto@indep1.uucp       |
  419. |     WA9PDM     |                 Use whichever one works                     |
  420. +------------------------------------------------------------------------------+
  421.  
  422. ------------------------------
  423.  
  424. Date: 19 Nov 93 03:55:52 GMT
  425. From: ogicse!emory!news-feed-1.peachnet.edu!umn.edu!csus.edu!netcom.com!henrys@network.ucsd.edu
  426. Subject: TEN TEC OMNI V OWNERS!!!
  427. To: info-hams@ucsd.edu
  428.  
  429. Steve Milewski (milewski@oregon.uoregon.edu) wrote:
  430. : If you own or have owned an OMNI V, what are your opinions of the radio?The
  431. : only exposure I've had to it is through reviews I've read and based on
  432. : that, I'm contemplating buying a used one.
  433. : Thanks,
  434. : Steve/AA7FL
  435.  
  436. Steve, 
  437. Let me add this:
  438.  
  439. In the 8 to 10 years that I have had TenTec gear, I have never had to 
  440. send it in to be repaired.
  441.  
  442. Only twice have I ever had any kind of problem.  Both times I called
  443. TenTec and told them what the symtoms were. They sent me some parts and
  444. told me what to replace.  Both times I was able to fix the radio 
  445. (an Omni, BTW).  They never did charge me for the parts.
  446.  
  447. Smitty, NA5K
  448.  
  449. -- 
  450. -----------------------------------------------------------------------
  451. | Henry B. Smith - NA5K                             henrys@netcom.com |
  452. | Dallas, Texas                                                       |
  453. |                                                                     |
  454. |        "I'm not sure I understand everything that I know"           |
  455. -----------------------------------------------------------------------
  456.  
  457. ------------------------------
  458.  
  459. Date: Wed, 17 Nov 1993 04:24:28 GMT
  460. From: elroy.jpl.nasa.gov!swrinde!emory!kd4nc!ke4zv!gary@ames.arpa
  461. Subject: Using modified HT in emergency
  462. To: info-hams@ucsd.edu
  463.  
  464. In article <nimtz.1-161193082246@nimtziici.edmedia.nd.edu> nimtz.1@nd.edu (Rick Nimtz) writes:
  465. >
  466. >Is this a case where the sheriff department's nose is out of
  467. >joint or what? Is it just an urban legend that a person can use any
  468. >radio or frequency to summon aid in life threatening emergency? Or is it
  469. >permissible in the FCC's eyes but not permissible to the county mounties?
  470.  
  471. The FCC specifically allows use of any means of communications in a true 
  472. immediate threat to life situation (97.403), but as you noted, local police 
  473. don't take such a liberal slant on such things. Some departments look at this 
  474. the same way they would if you went joyriding in one of their cruisers, or 
  475. used an officer's gun.
  476.  
  477. The ham made a mistake when he "admitted" using the radio illegally,
  478. since he didn't. That gave the police, who generally are not knowledgeable
  479. about radio law, the excuse to confiscate his radio. He's likely going to
  480. have to fight them in court to get it back, and he may lose because he
  481. admitted that he thought he was operating illegally and intent is a major
  482. part of the law.
  483.  
  484. Gary
  485. -- 
  486. Gary Coffman KE4ZV          | If you wanna run cool, | gatech!wa4mei!ke4zv!gary
  487. Destructive Testing Systems | you gotta run on heavy,| uunet!rsiatl!ke4zv!gary
  488. 534 Shannon Way             | heavy fuel.            | emory!kd4nc!ke4zv!gary 
  489. Lawrenceville, GA 30244     |      -Mark Knoffler    | 
  490.  
  491. ------------------------------
  492.  
  493. Date: 19 Nov 93 06:49:15 GMT
  494. From: ogicse!uwm.edu!wupost!crcnis1.unl.edu!unlinfo.unl.edu!mcduffie@network.ucsd.edu
  495. To: info-hams@ucsd.edu
  496.  
  497. References <CGn4wJ.CoF@world.std.com>, <1993Nov17.151936.14201@cs.brown.edu>, <2cdvg5INNht0@newsstand.cit.cornell.edu>
  498. Subject : Re: Miss Manners in the Novice Sub-bands?
  499.  
  500. F. Kevin Feeney <fkf1@cornell.edu> writes:
  501.  
  502. >In article <1993Nov17.034311.24091@ke4zv.atl.ga.us> Gary Coffman,
  503. >gary@ke4zv.atl.ga.us writes:
  504. >>I'm assuming you couldn't copy their calls Doug, so I'm asking this
  505. >>as a retorical question. Are you sure they *weren't* Novices? Some 
  506. >>people have a natural talent for high speed Morse, and little interest
  507.  
  508. Yes! There ARE those who ENJOY and have a knack for CW in the novice 
  509. bands. I barely passed (not even sure I DID pass) my novice test, in 
  510. 1960, at 5wpm. But, 9 months later, I took my conditional (anyone 
  511. remember that one?) at 35wpm and aced it. Anyone remember K7 Little 
  512. Pink Zipper? Donna and I had nightly "high speed" cw contacts in the 
  513. novice bands. She even came down there to work me after she upgraded 
  514. and left me behind. Of course, that was more incentive to upgrade for 
  515. me, and I did. Don't be so sure the guy running 40wpm isn't a novice. 
  516. He may surprise you.
  517.  
  518. Best Regards (singular 73) to all,
  519. Gary (the OTHER one!)
  520.  
  521. ------------------------------
  522.  
  523. Date: 19 Nov 1993 18:53:44 -0500
  524. From: news.service.uci.edu!cerritos.edu!arizona.edu!noao!ncar!gatech!howland.reston.ans.net!europa.eng.gtefsd.com!@network.ucsd.edu
  525. To: info-hams@ucsd.edu
  526.  
  527. References <gregCGn9o5.2r7@netcom.com>, <CGnzBB.GIr@cs.uiuc.edu>, <gregCGr1Fq.MK5@netcom.com>.
  528. Subject : Re: CENSORSHIP WARNING
  529.  
  530. In article <gregCGr1Fq.MK5@netcom.com>, Greg Bullough <greg@netcom.com> wrote:
  531. >In article <CGnzBB.GIr@cs.uiuc.edu> kadie@cs.uiuc.edu (Carl M Kadie) writes:
  532. >
  533. >Get a clue, Carl: defend the freedom-fighters, not the putzes.
  534. >
  535. >Greg
  536.  
  537.  
  538.  Get a clue, Greg:  defense of free speech is
  539.   never required for popular views.  It is the unpopular
  540.   speech that must be protected.  Even if the speaker is a putz.
  541.  
  542.  dj
  543.  
  544. How about we name an award like the Pulitzer Prize, except call it
  545. the Putzer Prize - for the biggest putz still worth defending
  546. on free speech grounds.
  547.  
  548. ------------------------------
  549.  
  550. Date: Wed, 17 Nov 1993 03:28:25 GMT
  551. From: agate!howland.reston.ans.net!darwin.sura.net!gatekeeper.es.dupont.com!esds01.es.dupont.com!COLLINST%esvx19.es.dupont.com@ames.arpa
  552. To: info-hams@ucsd.edu
  553.  
  554. References <1993Nov5.231254.15145@es.dupont.com>, <2bqons$4t7@ds9.sim.es.com>, <2c0c4v$gbc@wrdis02.robins.af.mil>,<CGJFGM.3Lz@wang.com>.com
  555. Reply-To : collinst@esvx19.es.dupont.com
  556. Subject : Re: Fun with Radio Shack
  557.  
  558. In article <CGJFGM.3Lz@wang.com>, jcole@wang.com (John Cole) writes:
  559. >sberman@robins.af.mil (CONTRACTOR Steven G. Berman;WR-ALC/LKS) writes:
  560. >
  561. >>... What I did was wait
  562. >>until I had a purchase over $3.00 (almost every time I walk in the
  563. >>store), and then get the catalog FREE with the coupon.  That's the
  564. >>intent.  They're just trying to save a few bucks by not giving out the
  565. >>catalog to people who don't buy ANYTHING.
  566. >
  567. >I picked up my catalog yesterday -- while there to buy something I saw on
  568. >sale (never pay list at the 'Shack -- it almost always ends up on sale if
  569. >you are patient!) and used the coupon, too.  Also got the 'free' flashlite
  570. >(yeah, they nicked me for the batteries -- but quantity discount of 10%
  571. >applied, since there were five cells!) and a part for a project I am working
  572. >on.  They didn't charge me for the catalog.
  573. >
  574. >>Now, I guess, for those hams out there who just like to have the shack
  575. >>catalog to compare against or to say "yeah, there's a neat little
  576. >>toy," you now have to BUY SOMETHING to get it.  If you're not
  577. >>interested in "shopping" at R/S, then why do you need the catalog?
  578. >>-- Steve , KD4YLB  ... - . ...- .
  579. >
  580. >Agree with you, Steve.  But those who complain about the charge for the
  581. >catalog are the same types that look offended when you offer a resonable
  582. >price for something they are hoping to sell at a major killing at the
  583. >next hamfest!  It takes all kinds...
  584. >
  585. >73,  John WA8ZPF
  586.  
  587.  I don't know who you are John so that must mean that
  588.  you don't know me.  Since I was the one who started
  589.  this thread, I'll take it your refering to me as
  590.  "..the same types that look offended when....."
  591.  from your reply above.  
  592.  
  593.  I don't mind spending my money at RS or any other store
  594.  when I see something I like.  Usually, price doesn't
  595.  enter the picture if I want something.  However,  I have
  596.  been getting RS catalogs "FREE" for something like
  597.  20 years now.  When I have spent over $15,000 on just
  598.  computers from them and about half that on parts, scanners
  599.  etc. over the last ten years I don't expect RS to
  600.  "cheap out" by trying to charge me $3.00 for a catalog
  601.  now.
  602.  
  603.  So as to your comments about me trying to make a killing
  604.  at hamfests, well, I don't bother going to these.  I
  605.  don't care for them or some of the "opinionated arses"
  606.  who like to make stupid comments about people they
  607.  don't know.
  608.  
  609.  
  610.  
  611. 73, Tom WI3P  collinst@esvax.dnet.dupont.com  or collinst@world.std.com
  612.  
  613. ***** The comments, opinions, belief, sentiment, views & scribblings ****
  614. ***** above this signature are mine, and mine alone.  They do not    ****
  615. ***** reflect the E.I. DuPont de Nemours Co., Inc., its subsidiaries,****
  616. ***** partners, employees or shareholders.                           ****
  617.  
  618. ------------------------------
  619.  
  620. End of Info-Hams Digest V93 #1365
  621. ******************************
  622. ******************************
  623.